Ухвала суду № 72452347, 27.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1685/17

1-кс/357/751/18

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали заяви потерпілої ОСОБА_1 про відсторонення слідчої ОСОБА_2 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015110030001552, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_1 23.02.2018 року звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду з зазначеною заявою, просить відсторонити старшого слідчого Міхеєву Є.Г. від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015110030001552, зазначає, що докази необхідності відсторонення та причину необхідності надасть в суді.

Матеріали заяви передані слідчому судді 26.02.2018 року.

Дослідивши матеріали заяви прийшов до висновку щодо необхідності повернення її заявнику по таким підставам.

Як вбачається зі змісту заяви потерпіла ОСОБА_1 фактично звертається до слідчого судді з заявою про відвід ст.слідчого Міхеєвої Є.Г. від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015110030001552.

У відповідності до ст. 80 КПК України, яка регламентує порядок подання заяви про відвід слідчого та інших:

1. За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

3. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

4. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

5. Відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином, враховуючи наведенні вимогу закону, зважаючи на те, що відвід слідчому Міхеєвій Є.Г., яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12015110030001552 потерпілою ОСОБА_1 заявлений невмотивовано, заява про відвід подана слідчому судді всупереч вимогам закону, розгляду не підлягає, заяву про відвід слідчого слід повернути потерпілій, що не позбавляє її права на повторне звернення до слідчого судді з заявою про відвід у порядку, який визначений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_1 про відсторонення (відвід) слідчої ОСОБА_2 від проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015110030001552,-негайно повернути заявнику.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3