
Справа№ 161/10290/17
Номер провадження: 2-а/161/35/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гриня О.М.,
при секретарі – Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку письмового провадження адміністративний позов Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
26 лютого 2018 року представник позивача за дорученням ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку, що позов Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
керуючись ст. 240 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області
Судове рішення № 72452318, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10290/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: