Ухвала суду № 72452149, 26.02.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1633/18

1-кс/296/777/18

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,

за участі секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

слідчого Грицанчука С.М.,

прокурора Радушинського В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника Фонрабе Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Грицанчука С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Радушинським В.В., у кримінальному провадженні №12018060000000044 від 09.02.2018 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року слідчий СУ ГУНП в Житомирській області Грицанчук С.М. звернувся до суду із клопотанням, в якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його адвокату Фонрабе Є.В. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018060000000044 від 09.02.2018 до 27 лютого 2018 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися із матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ з 19.02.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000044 від 09.02.2018, за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2; ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2; ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, використовуючи підроблений документ, а саме протокол загальних зборів учасників ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА БЕРЕГОВО» від 20.10.2015, відповідно до якого директором вказаного товариства було призначено ОСОБА_1, в результаті укладення договору купівлі-продажу незавершеного будівництва між ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА БЕРЕГОВО» (ЄДРПОУ 30211738, директор ОСОБА_1) та ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА-БЕРЕГОВО» (ЄДРПОУ 40121269, директор ОСОБА_7), заволоділи майном ТОВ «МЕБЛЕВА ФАБРИКА БЕРЕГОВО» (ЄДРПОУ30211738), яке розташоване за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 21, у великих розмірах, загальна вартість якого складає 13 761 000 грн.

Окрім цього, в період липня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також невідома особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, без відома та всупереч волі ОСОБА_8, шляхом додрукування тексту «укладати будь-які правочини на власний розсуд», внесли неправдиві відомості в оригінал довіреності серії ВТК №671792 за реєстровим №1441 від 08.10.2013, таким чином підробивши її з метою подальшого використання для заволодіння майном СП ТОВ «Ф-Матіс» .

Окрім цього, 20.07.2016, в довіреність серії НВХ №450786 за реєстровим №1072 від 20.07.2016 внесено недостовірні відомості в частині передоручення права ОСОБА_1 укладати будь-які правочини від імені ОСОБА_8 на власний розсуд, 20.07.2016 в м. Києві, по вул. Сагайдачного, 35, таким чином невідома особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, завірила її своїм підписом і таким чином склала підроблений документ з метою його подальшого використання під час протиправного заволодіння майном СП ТОВ «Ф-Матіс».

Окрім цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи підроблений документ, а саме довіреність ВТК №671792 від 08.10.2013, на підставі якої у порядку передоручення, видано довіреність НВХ 450789 від 20.07.2016, вчинили закінчений замах на заволодіння майном СП ТОВ «Ф-Матіс», код ЄДР 23557419, у великих розмірах, балансова вартість якого складає 23 784 184,46 гривень, зокрема корпоративними правами ОСОБА_9 у вказаному Товаристві, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

З даного приводу, ОСОБА_1 16.02.2018 повідомлено про підозру в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №12018060000000044 від 09.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2; ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2; ч. 3 ст. 358 КК України

За дорученням процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Житомирської області Радушинського В.В., 19.02.2018 підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Фонрабе Є.В. повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, яких налічується 14 (чотирнадцять) томів.

16.02.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат Фонрабе Є.В. був належним чином повідомлений (шляхом направлення рекомендованого поштового повідомлення на адресу АДРЕСА_1 та направлення повідомлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1) та про його обов'язкову явку 20.02.2018 на в період 09.30 год. - 10.00 год. до СІЗО Житомирської УВП № 8, за адресою м. Житомир, Проспект Незалежності, 172, для проведення слідчих дій (ознайомлення із матеріалами кримінального провадження) із підозрюваним ОСОБА_1, який перебуває в умовах СІЗО Житомирської УВП № 8.

20.02.2018 адвокат Фонрабе Є.В. до СІЗО Житомирської УВП № 8, за адресою м. Житомир, Проспект Незалежності, 172, для проведення слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_1 не з'явився.

Окрім цього, 19.02.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат Фонрабе Є.В. був належним чином повідомлений (отримав повідомлення особисто) про його обов'язкову явку 21.02.2018 на 10.00 год. до СІЗО Житомирської УВП № 8, за адресою м. Житомир, Проспект Незалежності, 172, для проведення слідчих дій (ознайомлення із матеріалами кримінального провадження) із підозрюваним ОСОБА_1, який перебуває в умовах СІЗО Житомирської УВП № 8.

21.02.2018 адвокат Фонрабе Є.В. до СІЗО Житомирської УВП № 8, за адресою м. Житомир, Проспект Незалежності, 172, для проведення слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_1 не з'явився.

Враховуючи неявку адвоката Фонрабе Є.В., 21.02.2018 підозрюваному ОСОБА_1 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження №12018060000000044 від 09.02.2018, при цьому забезпечено його можливість здійснення ознайомлення з такими матеріалами протягом робочого дня в умовах СІЗО Житомирської УВП № 8. Підозрюваний ОСОБА_1 від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відмовився, при цьому виявив бажання ознайомлюватися із даними матеріалами за участю адвоката Фонрабе Є.В.

Слідчий зазначає, що в період з 19.02.2018-22.02.2018 представник потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, СП ТОВ «Ф-Матіс» - адвокат Гнитка Т.В.; представник ТОВ «Меблева Фабрика Берегово» - адвокат Зубрицький Є.В.; потерпіла ОСОБА_12, повністю, а підозрюваний ОСОБА_2 частково (5 томів), ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, що вказує на невелику складність таких матеріалів для вивчення.

Усі викладені обставини у їх сукупності дають стороні обвинувачення достатні підстави стверджувати, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Фонрабе Є.В. зловживають правом доступу до матеріалів досудового розслідування, з невідомих причин намагаються його затягнути та зволікають при ознайомленні із матеріалами, що тягне за собою порушення розумних строків досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання. Захисник підозрюваного подав письмові заперечення, в яких просив визначити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - 30 днів (а.с.43-87).

Підозрюваний ОСОБА_2 пояснив, що з 19.02.2018 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження шляхом зняття з них фотокопій.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні із матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого вважається, що сторона реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред'явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред'явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Разом з тим, встановлено, що 19.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_1 та його адвокат Фонрабе Є.В. були повідомлені про завершення досудового розслідування та останнім було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, яких налічується 14 (чотирнадцять) томів. Вказані обставини не заперечувалися стороною захисту у судовому засіданні та підтверджуються матеріалами клопотання.

З 21.02.2018 підозрюваному ОСОБА_1 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження №12018060000000044 від 09.02.2018, при цьому забезпечено його можливість здійснення ознайомлення з такими матеріалами протягом робочого дня в умовах СІЗО Житомирської УВП № 8, однак підозрюваний ОСОБА_1 від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження без участі адвоката Фонрабе Є.В. відмовився.

За період з 19.02.2018 року по день звернення слідчого з клопотанням до суду 22.02.2018 року підозрюваний та його захисник не ознайомилися та не зняли копії жодних матеріалів кримінального провадження.

Зазначені обставини свідчать про умисне зволікання та затягування строків ознайомленням з матеріалами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_1 та його захисником адвокатом Фонрабе Є.В. Поважних причин про неможливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження останніми не надано.

Крім того, з часу ознайомлення захисником Фонрабе Є.В. з клопотанням у суді, а саме з 23.08.2018 і до судового засідання 26.02.2018 у підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника був час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак за три доби останні таким правом не скористалися. Заяв чи скарг з приводу обмеження доступу чи не надання доступу до матеріалів кримінального провадження від підозрюваного та його захисника не надходили.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ст.92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи викладені та встановлені під час розгляду клопотання обставини, у зв'язку із закінченням 28.02.2018 шестимісячного строку досудового розслідування, є всі підстави встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його адвокату Фонрабе Є.В. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018060000000044 від 09.02.2018 до 27 лютого 2018 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися із матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ з 19.02.2018 року.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Грицанчука С.М. задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його адвокату Фонрабе Євгену Вікторовичу строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018060000000044 від 09.02.2018 до 27 лютого 2018 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитися із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060000000044 від 09.02.2018, до яких їм надано доступ з 19.02.2018 року.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1 та його адвокату Фонрабе Євгену Вікторовичу, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали оголошено 27.02.2018 року.

Слідчий суддя О. С. Рожкова