
Справа № 161/2773/18
Провадження № 2/161/1550/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2018 року місто ОСОБА_1
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області про зняття арешту з майна.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції від 15.12.2017 року) з 01 січня 2018 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Отже, позивачу слід було сплатити 704,80 грн., однак, із квитанції № 0.0.971504216.1 від 22.02.2018 року, вбачається, що при подання позовної заяви ОСОБА_2 сплатила 640 грн. судового збору.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі – 64,80 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копію постанови державної виконавчої служби, на підставі якої, був накладений арешт на майно позивача.
Отже, позивачу, слід подати зазначений доказ.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72451922, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2773/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: