Рішення № 72451920, 26.02.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1705/17

Провадження №2/167/79/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна за законом першої черги, що належало на праві власності її матері ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Шестимісячний строк на прийняття спадщини пропущений, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз'яснивши їй право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк 1 місяць для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання позивач не з'явилася, 26.02.2018 року позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сокілської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, 23.02.2018 року подано до суду заяву, у якій просять справу слухати у відсутності представника, позов визнають повністю.

Таким чином, справа розглядається за відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб 02.10.1982 року з ОСОБА_6, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 передано право на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на спадщину сер. НОМЕР_2, який належав ОСОБА_4, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки Сокілської сільської ради № 879 від 04.12.2017 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 одна, заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді не посвідчувався, до складу спадкового майна входить земельна частка (пай), спадкоємцями за законом є діти: ОСОБА_1, ОСОБА_7 (а.с.7).

З довідки приватного нотаріуса Матвійчук С.П. від 20.12.2017 № 1319/01-16 вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та їй роз'яснено право на звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини (а.с.8).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.12.2017 вбачається, що інформаційну довідку надано у зв'язку з підготовкою до видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Строк на прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 198, 200, 247, 263, 265, 268, 269, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч