Ухвала суду № 72451808, 27.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2307/18

Провадження № 1-кс/161/1432/18

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

м. Луцьк 27 лютого 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Остимчук О.М., прокурора Наумука О.М., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

-у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018030010000496 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

05 лютого 2018 року гр. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.02.2018 – в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 відмовлено, відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, до 04.04.2018 року включно, з покладенням відповідних обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Однак, підозрюваний ОСОБА_2, незважаючи на обраний запобіжних захід, в порушення ст.194 КПК України, самовільно покинув місце проживання, не відповідав на телефоні дзвінки, без поважних причин не з’являвся до слідчого, тому звернулись з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 від 15.02.2018 підозрюваного ОСОБА_2 оголошено в розшук, провадження по справі зупинено.

26 лютого 2018 року підозрюваного ОСОБА_2 затримано, в порядку ст.208 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, останній порушив умови обраного запобіжного заходу, покинув місце свого проживання, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, яка повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили відмовити у зміні запобіжного заходу, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

З витягу з кримінального провадження №12018030010000496 від 05.02.2018, письмового повідомлення про підозру, доданих до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_2 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Оскільки, безпосередньо в судовому засіданні прокурором та слідчим доведена реальна можливість підозрюваного ОСОБА_2 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, що також стверджується матеріалами клопотання, враховуючи, що останній не зареєстрований на території Волинської області, незважаючи на обраний запобіжних захід у вигляді цілодобового домашнього арешту покинув місце свого проживання, переховувався від органів досудового розслідування, в зв’язку з чим постановою слідчого від 15.02.2018 оголошувався в розшук, без поважних причин не з’являвся на виклики до слідчого, чим порушив вимоги ст.194 КПК України, окрім того, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання на строк до 6 років позбавлення волі, а тому, з метою запобігання доведеним під час розгляду клопотання ризикам, приходжу до висновку про доцільність та можливість зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 197, 200 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, – задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, до 26.04.2018 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 17.00 год. 26 лютого 2018 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов’язків, в сумі 105 720 (сто п’ять тисяч сімсот двадцять) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 105 720 (сто п’ять тисяч сімсот двадцять) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_2, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов’язки:

-з’являтись на виклик до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з’явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-носити електронний засіб контролю;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає – м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання слідчого свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк