
Єдиний унікальний номер 728/267/18
Номер провадження 2/728/194/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 лютого 2018 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості.
2. До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
3. Згідно із частиною третьою статті 13 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
5. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу, у зв’язку із поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви.
6. Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674 - VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
7. Відповідно до частини п’ятої статті 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.
8.За таких обставин сплачений при подачі позовної заяви судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, 185, 259, 261 Цивільно процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
2.Зобов’язати УДКС України в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 копійок), сплачені відповідно до платіжного документа № PROM8BDXR7 від 8 лютого 2018 року до Державного бюджету Бахмацького району на р/р 31217206700007 код 37982090 банк отримувача ГУ ДКСУ України в Чернігівській області, код банку 853592.
3.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72451542, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: