Рішення № 72451509, 08.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23855/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення юридичного факту загибелі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов'язку військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 року поблизу с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, зазначивши заінтересованими особами - Міністерство соціальної політики України та Російську Федерацію, посилаючись на те, що 27.10.2003 року Хмільницьким РВК Вінницької області її сина - ОСОБА_2 було призвано на строкову військову службу до лав Збройної Сили України, а 25.05.2005 року був прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України. 19.04.2011 року ОСОБА_2 повторно підписав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років та проходив військову службу за контрактом в Житомирському військовому інституті, а з листопада 2013 року - в 95-й окремій аеромобільній бригаді Високомобільних десантних військ Збройних Сил України. З 23.04.2014 року по 23.10.2014 року та з 27.11.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року син заявника у складі військової частини - польова пошта В1740 перебував у службовому відрядженні в районні виконання бойових завдань на сході України на території Донецької та Луганської областей. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 вибув на виконання бойового завдання поблизу с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, де і отримав несумісну з життям вибухову травму і загинув.

Заявник зазначає, що згідно з лікарського свідоцтва про смерть від 28.01.2015 року НОМЕР_4, свідоцтва про смерть від 30.01.2015 року серії НОМЕР_3, вбачається, що «Грубе порушення анатомічної цілісності тіла. Інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків», отримані під час виконання бойового завдання прапорщиком ОСОБА_2 послужили причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно витягу із наказу командира військової частини - польова пошта 151740 від 02.02.2015 року №22, прапорщика ОСОБА_2 - головного сержанта роти радіаційного, хімічного та бактеріологічного захисту, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року в службовий час під час виконання обов'язків військової служби в ході проведення бойових дій та виконання бойового завдання поблизу с. Спартак Ясинуватського району Донецької області в ході ведення бою ротної тактичної групи бригади з бойовиками, з 27.01.2015 року було виключено зі списків особового складу частини у зв'язку зі смертю. Відповідно до витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Центрального регіону по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень контузій, травм, каліцтв від 16.03.2015 року №64, «Вибухова травма. Грубе порушення анатомічної цілісності тіла» прапорщика ОСОБА_2 стали причиною його смерті. Крім того, даний витяг з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Центрального регіону встановлює, що така травма і вищевказана причина смерті пов'язані з виконанням обов'язків військової служби. 18.09.2015 року Хмільницьким РВК Вінницької області видав заявнику посвідчення «члена сім'ї загиблого» військовослужбовця серії АП №001694, що дає їй право користуватися відповідними пільгами, встановленими законодавством України, як для членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби. Також, зазначає, що Указом Президента України «Про відзначення державними нагородами України» від 23.05.2015 року №282/2015 прапорщика ОСОБА_2 «за особисту мужність і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі» було нагороджено орденом «Богдана Хмельницького» III ступеня (посмертно), був нагороджений відомчими відзнаками Міністерства оборони України - пам'ятним знаком «За воїнську доблесть» (11.08.2014) та нагрудним знаком «За зразкову службу» (28.10.2014), медаллю УПЦ КП «За жертовність і любов до України» (25.04.2015 посмертно).

Вказує, що, внаслідок саме військової агресії Російської Федерації на території Донецької області було порушено право на життя і здоров'я її сина - ОСОБА_2, передбачене статтею 27 Конституції України, ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року.

Встановлення юридичного факту, що загибель сина заявника - ОСОБА_2, яка сталася при виконанні ним обов'язку військової служби внаслідок саме військової агресії Російської Федерації проти України, буде породжувати юридичні наслідки - визначення статусу ОСОБА_2 як жертви міжнародного збройного конфлікту, як особи, що перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 р., що обумовлює виникнення прав та обов'язків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами національного та міжнародного права.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_2, при виконанні обов'язку військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 року поблизу с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

В судове засідання заявник не з'явилась, представник заявника подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі, вказав, що вимоги заяви підтримує та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомили, клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лозове Хмільницького району Вінницької області, і в графі мати вказано «ОСОБА_3», а в графі батько - «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого повторно 10.02.2015 року.

Як вбачається із копії військового квитка серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 призовою комісією Хмільницького району Вінницької області визнаний придатним до військової служби та призваний на строкову військову службу і направлений до військової частини 27.10.2003 року, а 13.12.2003 року - прийняв присягу в Житомирському ВІРЕ.

19.04.2011 року ОСОБА_2 підписав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років та проходив військову службу за контрактом в Житомирському військовому інституті, що підтверджується копією контракту від 19.04.2011 року.

Згідно копії витягу із наказу командира військової частини польова пошта В1740 (по стройовій частині) від 02.02.2015 року № 22 ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року в службовий час під час виконання обов'язків військової служби в ході проведення антитерорристичної операції та виконання бойового завдання поблизу с. Спартак Ясинуватського району Донецької області в ході проведення бою ротної тактичної бригади з бойовиками, виключений з 27.01.2015 року зі списків особового складу частини у зв'язку із смертю.

Із довідки від 05.02.2015 року № 256/вос вбачається, що ОСОБА_2 перебував у службовому відрядженні в районі виконання бойових завдань особовим складом частини та з 23.04.2014 року по 23.10.2014 року та з 27.11.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях по врегулюванню кризової ситуації в Україні та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року під час виконання обов'язків військової служби.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 28.01.2015 року НОМЕР_4, копією свідоцтва про смерть від 30.01.2015 року серії НОМЕР_3, - «Грубе порушення анатомічної цілісності тіла. Інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла. Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків», отримані під час виконання бойового завдання прапорщиком ОСОБА_2 послужили причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Центрального регіону по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень контузій, травм, каліцтв від 16.03.2015 року №64, «Вибухова травма. Грубе порушення анатомічної цілісності тіла» прапорщика ОСОБА_2 стали причиною його смерті.

18.09.2015 року Хмільницьким РВК Вінницької області заявнику ОСОБА_1 видано посвідчення «члена сім'ї загиблого» військовослужбовця серії НОМЕР_5

Окрім того, Указом Президента України «Про відзначення державними нагородами України» від 23.05.2015 року №282/2015 прапорщика ОСОБА_2 «За особисту мужність і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі» було нагороджено орденом «Богдана Хмельницького» III ступеня (посмертно), нагороджено відомчими відзнаками Міністерства оборони України - пам'ятним знаком «За воїнську доблесть» (11.08.2014) та нагрудним знаком «За зразкову службу» (28.10.2014), медаллю УПЦ КП «За жертовність і любов до України» (25.04.2015 посмертно).

Заявник посилається на те, що саме у результаті збройної агресії Російської Федерації її син загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 р., виконуючи обов'язки військової служби та захищаючи Батьківщину.

На підтвердження цього заявником були наведені наступні докази по справі.

Відповідно до постанови Верховної Радії України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року, було схвалено текст Заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України №1207-VII від 15 квітня 2014 року із змінами і доповненнями, внесеними відповідно Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення дати початку тимчасової окупації» від 15 вересня року № 685-VIII сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини визнані тимчасово окупованою територією України з зазначенням дати тимчасової окупації - 20 лютого 2014 року.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-ХІІ, збройна агресія - це застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій, зокрема: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України; напад збройних сил іншої держави або групи держав на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України.

Як підсумок, Україною, за наслідками збройної агресії Російської Федерації, прийнято постанову Верховної Ради України від 17 березня 2015 року N 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України, за державним кордоном України.

Російська Федерація, здійснивши збройну агресію відносно України та, відповідно, окупувавши частину території України, а саме: Автономну Республіку Крим, м. Севастополь та частину Донецької та Луганської областей, порушила норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського заключного акту на раді Безпеці та Співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 р. та Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією.

Зокрема, пунктом 1 Будапештського меморандуму передбачено, що і Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північ Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Гельсінського заключного акту Наради по Безпеці співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 р. поважати незалежність суверенітет та існуючі кордони України.

Пункт 2 Будапештського меморандуму Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії Сполучені Штати Америки підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності та політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних Націй.

Згідно із Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 р. суверенні права державі мають узгоджуватись із міжнародним правом, зокрема Статутом ООН, Загальною декларації прав людини та Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 р., які визначають права та законні інтереси людини як найвищу суспільну цінність, гарантують людині право жити в мирі та безпеці.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_2, при виконанні обов'язку військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 року поблизу с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 розділу II Конституції України, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року N 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,при виконанні обов'язку військової служби в с. Спартак Ясинуватського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 13.02.2018 року.

Суддя