Рішення № 72451172, 27.02.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10416/17

Провадження № 2/750/210/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

третя особа – ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2017 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» звернулося до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 30641 грн. 94 коп.

Позов обґрунтовано тим, що страховою компанією виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування за наслідками ДТП, яка мала місце 27 квітня 2015 року. Винним у ДТП є відповідач, який повинен відшкодувати шкоду страховій компанії, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він відшкодував потерпілому кошти за пошкоджений у ДТП автомобіль, але підтверджуючих документів у нього не має.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 було укладено поліс № АІ/2709969 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ-21073, державний номерний знак НОМЕР_1 (а/с 5).

27 квітня 2015 року о 23.50 год., ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Г. Чорнобиля (електроопора № 135), керував транспортним засобом ВАЗ-21073, державний номерний знак НОМЕР_1, небезпечно змінив напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Ескорт», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався на зустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 червня 2015 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 380 грн. (а/с 9).

Крім того, 27 квітня 2015 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Г. Чорнобиля керував автомобілем ВАЗ-21073, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, у зв’язку з чим постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2015 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту (а/с 7-8).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

У зв’язку з ДТП, яка мала місце 27 квітня 2015 року, ОСОБА_2 07 травня 2015 року звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» із повідомленням про настання страхового випадку (а/с 10), а 10 липня 2015 року – із заявою про виплату страхового відшкодування (а/с 11).

Згідно страхового акту від 09 лютого 2016 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Форд Ескорт, державний номерний знак НОМЕР_2 становить 30641 грн. 94 коп. (а/с 42-43).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування за пошкоджений в ДТП автомобіль марки Форд Ескорт, державний номерний знак НОМЕР_2 у сумі 30641 грн. 94 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а/с 45, 46, 47, 48).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, вимоги позивача про стягнення з відповідача страхової виплати у порядку регресу підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під’їзд, ідентифікаційний код юридичної особи - 20080515) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 30641 грн. 94 коп. (тридцять тисяч шістсот сорок одна грн. 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» 1600 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.02.2018.

Суддя