Ухвала суду № 72450891, 26.02.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/139/18

провадження № 2/732/217/18

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), площею 3.09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємств „Маяк”, с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197122, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 30 вересня 1996 року № 329, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 01.10.1996 року за № 206, після її смерті 16 грудня 1995 року.

Ухвалою судді від 31 січня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 26.02.2018 року з проханням відкласти підготовче засідання у зв’язку з уточненням та доповненням до позовної заяви.

Представник відповідача – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 08.02.2018 року за вих. № 95 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Венликодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 07.02.2018 року за вих. № 1 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 13.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмету спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. В додатках до позову міститься письмове клопотання від 28.12.2017 року про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в підготовчому засіданні відповідне клопотання позивача про відкладення підготовчого засіданнясуд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом на 09 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський