Ухвала суду № 72450750, 27.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12141/14-ц

УХВАЛА

27 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ”Імексбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 34217 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 762 грн. 19 коп. в рівних частках з кожного.

Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про місце, час та дату судового засідання належним чином, та не згідний з наданим представником позивача розрахунком суми заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Заслухавши учасника процесу, до слідивши матеріали справи суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Як з'ясовано судом, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.44), проте, в судове засідання не з'явився. Також, суд при винесенні вищезазначеного рішення з'ясував всі обставини, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: