Ухвала суду № 72450729, 22.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
686/1113/18
Номер документу
72450729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/1113/18

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

16 січня 2018 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 березня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №3246/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року. Відповідним рішенням позов було задоволено та стягнуто солідарно з відвідачів заборгованість в сумі 131 079 грн 37 коп. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист №2/3246/2010 від 11 травня 2010 року який банком передано до примусового виконання. 15 березня 2016 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50487310.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, в тому числі і за кредитним договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року, таким чином у відповідності до вимог ст.ст.512,513 ЦК України ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло прав кредитора у зобов’язанні, що виникло із вищезазначеного кредитного договору.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50487310.

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву боржника.

Боржник ОСОБА_1 та представник Першого відділу ДВС м. Хмельницького в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 березня 2010 року було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року в сумі 131079 грн. 37 коп.

15 березня 2016 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 131 56 грн. 37 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк».

11 травня 2017 року на підставі договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» відступило новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до боржників, що належать первісному кредитору на підставі кредитних договорів, в тому числі і за договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у зв’язку із набуттям права вимоги за кредитом №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року, боржником за яким є ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 512-514 ЦК України набуло права нового кредитора у існуючому зобов’язанні, а тому підстави для відмови у задоволенні заяви боржника про заміну сторони у виконавчому провадженні у суду відсутні, з огляду на що, у відповідності до ст. 442 ЦПК України слід замінити стягувача за виконавчим провадженням №50487310 з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ст.ст.512-514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова команія «Кредит-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

У виконавчому провадженні № 50487310 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» боргу в сумі 131556 грн. 37 коп. замінити первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 22 лютого 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72450729 ?

Документ № 72450729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72450729 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72450729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72450729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72450729, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72450729, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72450729 відноситься до справи № 686/1113/18

Це рішення відноситься до справи № 686/1113/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72450728
Наступний документ : 72450741