
662/339/18
3/662/138/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює,
у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.173-2 ч.2,173-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 31.01.2018 р. о 21-50 перебуваючи в с.Двійне по вул.9-го Січня,14 Новотроїцького району Херсонської області, перебуваючи в п»яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 31.01.2018 р. о 22-05 перебуваючи в с.Двійне по вул.9-го Січня,14 Новотроїцького району Херсонської області, перебуваючи в п»яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №092646, серії ГП №092648.
Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, рапортом чергового Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.2,173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який систематично притягується до адміністративної відповідальності, не працює, веде антисоціальний спосіб життя, майновий стан.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, ст. 173-2 ч.2, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 /триста п»ятдесят дві/ гривні 40 коп. в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .
Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: О.В. Тимченко
Дата набрання законної сили_________
Судове рішення № 72450562, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/339/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: