
Справа № 673/1647/17
Провадження № 2-о/673/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 р.
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 з участю Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року представник заявника ОСОБА_2 за довіреностю ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В ході судового розгляду представник заявника подав до суду письмову заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши подану заяву та дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає заяву про залишення позову без розгляду обґрунтованою та вбачає підстави для її задоволення.
Так, у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Разом з тим,згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, частиною 2 ст.258 ЦПК України, встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення письмової заяви представника заявника про залишення без розгляду заяви про встановлення факту належності правовостановлюючого документа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ч.1 ст.257 та 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 з участю Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу Деражнянського районного суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72450497, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1647/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: