Ухвала суду № 72449057, 27.02.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1477/17

Провадження № 2/617/38/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ заяву судді Уханьової І.С. про самовідвід у справі № 617/1477/17 про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Вовчанського районного суду Харківської області з позовною заявою до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2, Державного реєстратора ВДР Вовчанської РДА Харківської області , 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Головуючий у справі заявив самовідвід, мотивуючи тим, що в її провадженні була цивільна справа № 617/885/16-ц відносно тих самих осіб та 07.02.2017 року було винесено рішення , яка на цей час оскаржується та знаходиться на розгяді в Харківському апеляційному суді , що є обставиною, яка може викликати сумнів в неупередженості судді.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.

У відповідності до ч.1, 2, 8ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Самовідвід судді Вовчанського районного суду Харківської області Уханьової І.С. від участі у справі № 617/1477/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2, Державного реєстратора ВДР Вовчанської РДА Харківської області , 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення.- задовольнити.

Справу передати в канцелярію Вовчанського районного суду Харківської області для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя