Ухвала суду № 72448400, 27.02.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
583/3477/17
Номер документу
72448400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3477/17

2/583/185/18

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивачки заявлене клопотання про застосування заходів процесуального примусу в виді тимчасового вилучення в Хухрянській філії ПрАТ «Райз-Максимко» примірника (в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко», оскільки позивачка не має примірника договору, договір необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи, а ухвала суду про витребування доказу відповідачем не виконана.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання, оскільки він не має можливості з’явитися до суду внаслідок подання поточного звіту про стажування Раді адвокатів Сумської області.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію представника позивача, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 146 ЦПК України визначено право суду у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2017 було задоволене клопотання представника позивача про витребування примірника ( в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко», встановлений строк для виконання ухвали суду до 12.01.2018.

Копію ухвали відповідач отримав 10.01.2018, однак до цього часу ухвала суду не виконана, про причини її невиконання суд не повідомлений.

За таких обставин, з метою спонукання відповідача до добросовісного виконання процесуальних обов’язків та з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, є підстави для застосування заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення примірника договору для дослідження його судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 146, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити в Хухрянській філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» ( Україна, вул. Полтавська, 85 с. Хухра, Охтирський район, Сумська область, ЄДРПОУ 30382533, тел. (05446)4-29-53, 93-3-01) примірник (в оригіналі) договору оренди землі № 14/17 від 14.02.2017 з додатками до нього, укладений між ОСОБА_2 та ПрАТ «Райз-Максимко».

Вилучення доказу доручити Охтирському МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Документи надати суду у строк до 01.04.2018.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72448400 ?

Документ № 72448400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72448400 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72448400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72448400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72448400, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 72448400, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72448400 відноситься до справи № 583/3477/17

Це рішення відноситься до справи № 583/3477/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72448398
Наступний документ : 72448402