
Справа №584/1200/17
Провадження №2-с/584/1/18
УХВАЛА
22 лютого 2018 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі судді Крєпкого С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги,
встановив:
Заявник звернувся з заявою про скасування судового наказу від 03.11.2017 у справі №584/1200/17 за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги, обґрунтовуючи тим, що він є інвалідом ІІ групи по онкологічному захворюванню, свій борг визнає.
Просив скасувати судовий наказ в частині стягнення з нього судових витрат та відстрочити сплату частини боргу в сумі 881 грн.
Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
-найменування суду, до якого подається заява;
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
- ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
-документ, що підтверджує сплату судового збору;
-документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
-клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи те, що заявником в заяві не зазначено повне найменування заявника, його місцезнаходження, місце проживання боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого частиною 1 статті 170 ЦПК України, тому відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України заяву слід повернути без розгляду заявнику.
При цьому необхідно роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.170 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 72448222, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1200/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: