
Справа № 579/306/18
2/579/229/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2018 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АрмаПром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов’язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Арма Пром», що розташоване в м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, буд.№19, 41300, в якому просить:
- стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 220 грн. за листопад 2017 рік, невраховані 2/3 тарифи за дні об’явлені вихідними за наказом адміністрації за 2017 рік в сумі 5882 грн, а також середню зарплату за весь час затримки розрахунку (4007 грн. за кожен місяць затримки розрахунку);
- зобов’язати відповідача надати всю необхідну інформацію для перевірки достовірності всіх нарахувань і виплат (табеля, розрахункові листи, накази керівництва) за 2014 – 2017 роки, в тому числі листопад місяць і наказ про звільнення;
- зобов’язати відповідача провести всі розрахунки у відповідність до чинного законодавства, а також розрахунок середньої зарплати за 2017 рік.
22 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2, 5, 6, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено:
- повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (якщо відомі останні);
- докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує вимоги;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; а також не зазначено доказів, які не можуть подані разом із позовною заявою;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- власне підтвердження про те, що ним, позивачем, не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АрмаПром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов’язати вчинити певні дії.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити повне найменування та ідентифікаційний код ТОВ «АрмаПром», офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти (якщо відомі останні);
- зазначити докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує свої вимоги;
- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- зазначити перелік документів та інші докази, що додаються до заяви; а також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;
- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору (зазначити нормативно-правовий акт, пункт, частину, статтю тощо)
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72447934, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: