Постанова № 724479, 15.05.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2007 р. Справа № А4/154-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу

За позовом

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському р-ні,

м. Вишневе

до

Приватного підприємства “Неллі”, с. Забір'я, Києво-Святошинський р-н

про

стягнення 284,47 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача

Варшавець Я.Л., за дов. від 28.11.05р. №26740/9/251-01;

від відповідача

не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.05.2006р. о 15 год. 00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 30.05.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

О б с т а в и н и с п р а в и:

До господарського суду Київської області 28.03.07р. надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському р-ні до Приватного підприємства “Неллі” про стягнення 284,47 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. з огляду на те, що станом загальна сума заборгованості Приватного підприємства “Неллі” перед бюджетом становить 284,47 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

У зв’язку з поверненням ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № А4/154-07 та повістки про виклик представника, які були направлені на адресу відповідача, господарським судом Київської області був зроблений судовий запит в порядку статті 69,71 КАС України від 19.04.07р. до головного управління статистики у Київській області. У відповіді на вказаний запит від 03.05.07р. № 02/2-08/0573 головне управління статистики у Київській області надало інформацію з якої вбачається, що станом на 03.05.07р. у ЄДРПОУ значиться Приватне підприємство “Неллі” юр. адреса: 08145, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Забір'я, вул. Перемоги, 1, код 20591606.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Неллі” має податкову заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку з юридичних осіб загалом на суму 284,47 грн.

Приватне підприємство “Неллі” подало до ДПІ у Києво-Святошинському р-ні заяву № 399 про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку за ставкою єдиного податку –6%, у зв’язку з чим останньому було видано свідоцтво від 16.12.02р. № 221884.

Відповідно до п. 3 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998р. в редакції Указу президента України № 746/99 від 28.06.1999р. „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:

- 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";

- 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно частини 2 пункту 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

19.01.04р. ПП “Неллі” було подано до ДПІ у Києво-Святошинському р-ні розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою за 2003р., який підписаний керівником підприємства та завірений печаткою. Сума податкового зобов’язання зазгаданим розрахунком відповідачем була погашена частково.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ направлено відповідачу першу податкову вимогу від 23.01.04р. № 1/136 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 223,42 грн. - основна заборгованість, 08.04.04р. ДПІ направила відповідачу другу податкову вимогу № 2/553 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 284,47 грн., з яких 223,42 грн. основна заборгованість, 61,05 грн. пеня. Вказані вимоги залишені відповідачем без задоволення.

Відповідно до ввідної частини Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів),включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом і запроваджене поняття податкового зобов’язання, податкового боргу, як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Також Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначений і порядок погашення податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням та порядок звернення стягнення на активи платника податків за узгодженим податковим зобов’язанням. Зокрема, приписами підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів здійснюється шляхом надіслання банку, обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському р-ні довела, що проведені нею заходи, спрямовані на погашення податкового боргу Приватного підприємства “Неллі”, не дали позитивного результату. Зокрема: активи відповідача в порядку статті 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” були передані в податкову заставу, про що 01.04.04р. зроблено запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 2268-4823.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог та можливість їх задоволення з огляду на вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Неллі” (08145, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Забір'я, вул. Перемоги, 1, код 20591606) на користь Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському р-ні (0132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, код 22201041) –284 (двісті вісімдесят чотири гривні) 47 коп. податкової заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –30.05.2007 року.