
Номер провадження: 11-сс/785/341/18
Номер справи місцевого суду: 521/515/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Толкаченка О.О.,
суддів Джулая О.Б., Копіци О.В.,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницької установи виконання покарань УДПтСУ в Вінницькій області №1, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15 січня 2018 року про повернення скарги на бездіяльність прокурора,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15 січня 2018 року
повернута скарга засудженого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, вчинений суддями Апеляційного суду Одеської області, викладених у заяві засудженого від 03 січня 2018 року, направленої до Одеської місцевої прокуратури №2.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов’язати керівництво Одеської місцевої прокуратури №2 виконати вимоги ст.214 КПК України, та внести відомості про злочин до ЄРДР, вчинений суддями апеляційного суду Одеської області Гончаровим О.О., Мандриком В.О., Потаніний О.О., відомості викладені в його заяві від 03 січня 2018 року.
В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про призначення йому безоплатного захисника для представництва та захисту його інтересів.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_3, який підтримав своє клопотання, , апеляційний суд дійшов висновку про таке.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів засудженого ОСОБА_3
Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 – задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 15:00 годину 01 березня 2018 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_3 під час розгляду його апеляційної скарги.
Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3, призначеного на 01 березня 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул.Івана та ОСОБА_4, 24-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
О.О. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Джулай
Судове рішення № 72447610, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/515/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: