
Справа № 496/346/18
Провадження № 2/496/656/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: вул. ОСОБА_2, буд.№ 2, с. Маяки Біляївського району Одеської області, до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що розташована за адресою: вул. Богачова, буд.№ 99, с. Маяки Біляївського району Одеської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Івана Франко, № 2 в с. Маяки Біляївського району Одеської області у порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_3, померлого 09 листопада 2015 року, посилаючись на те, державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області їй було відмовлено в оформленні права на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, що належав спадкодавцю.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: вул. ОСОБА_2, буд.№ 2, с. Маяки Біляївського району Одеської області, до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що розташована за адресою: вул. Богачова, буд.№ 99, с. Маяки Біляївського району Одеської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 04 квітня 2018 року об 11.00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72446942, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/346/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: