Рішення № 72446903, 27.02.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2077/17

Провадження 2/483/104/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів тимчасової допомоги, –

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2017 року управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (далі – УСЗН) звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до УСЗН із заявою про призначення їй тимчасової допомоги на дитину, надавши довідку відділу ДВС Очаківського МРУЮ про неотримання нею аліментів від ОСОБА_2 на утримання дитини. Рішеннями УСЗН їй було призначено тимчасову допомогу. 10 листопада 2016 року ОСОБА_3 повідомила управління про початок сплати аліментів відповідачем. Всього за періоди з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2014 року та з 01 жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року було сплачено ОСОБА_3 тимчасової допомоги на суму 6 813 грн 90 коп. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача суму сплаченої допомоги у вказаному розмірі.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

Очаківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області здійснюється виконання виконавчого листа № 2-302/2007, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 22 березня 2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 лютого 2007 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн щомісячно (а. с. 8).

21 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до УСЗН із заявою про призначення тимчасової допомоги на дитину та надала довідку відділу ДВС Очаківського МРУЮ від 18 жовтня 2013 року № 13147/10-46/2 про неотримання нею аліментів від ОСОБА_2 на утримання дитини у період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2013 року (а. с. 5-6, 9).

Рішенням позивача від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_3 було призначено тимчасову допомогу на дитину, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01 жовтня 2013 року по 31 березня 2014 року.

Рішенням УСЗН від 20 жовтня 2016 року виплату ОСОБА_3 допомоги було продовжено на період з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року, на підставі її заяви та довідки відділу ДВС Очаківського МРУЮ про неотримання аліментів (а. с. 10-12).

Згідно з довідкою УСЗН від 01 грудня 2017 року, за періоди з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2014 року та з 01 жовтня 2016 року по 31 липня 2017 року було сплачено ОСОБА_3 тимчасової допомоги на суму 6 813 грн 90 коп. (а. с. 17).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 від 10 листопада 2016 року, остання повідомила управління про часткову сплату аліментів ОСОБА_2.

Згідно з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку.

Проаналізувавши викладене вище, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн, від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265, 280-284ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов управління соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів тимчасової допомоги– задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (Миколаївська область, м. Очаків, вул. Староіортечна, 10, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24783001) на розрахунковий рахунок 35417072030021, ГУДКСУ в Миколаївській області, код 24783001, МФО 826013, КПК 0813046) в рахунок суми сплаченої тимчасової допомоги – 6 813 (шість тисяч вісімсот тринадцять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави – 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: