Ухвала суду № 72446792, 27.02.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

27.02.2018

Справа №482/2102/17

Провадження №2/482/44/2018

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Демінської О.І.

за участю секретаря судового засідання – Мацоли І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Новоодеська районна рада, Новоодеська районна державна адміністрація, Відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, про стягнення середнього за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі від 26.02.2013 року заробітку в сумі 121480 грн. 20 коп., з підстав невиконання рішення суду.

Судові засідання з розгляду цивільної справи призначалися судом на 18.01.2018 р., 08.02.2018 р., 27.02.2018 р.

У судові засідання, призначені на 08.02.2018 року та 27.02.2018 року сторони не з’явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 про причини неявки у судові засідання, призначені на 08.02.2018 року та 27.02.2018 року суду не повідомили, будь-яких заяв та клопотань щодо розгляду справи, в тому числі і про розгляд справи за їхньої відсутності суду не надали. В матеріалам справи, окрім особистого розпису представника позивача ОСОБА_3 про дату судового засідання з розгляду цивільної справи 08.02.2018 р., міститься рекомендоване повідомлення про вручення позивачу та його представнику судового виклику.

Від представника відповідача ОСОБА_2 закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням матеріалів для ознайомлення, яке задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи є відмітка про отримання увхалти про відкриття провадження у справі, строком на подання відзиву, матеріалами позову.

У встановлений судом строк відзиву відповідачами суду не подано, що є правом, а не обовязком сторони.

Представник третьої особи Новоодеської РДА надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Новоодеської центральної районної лікарні та представники третіх осіб- Новоодеської районної ради, Відділу державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився а судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Новоодеська районна рада, Новоодеська районна державна адміністрація, Відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Демінська