Ухвала суду № 72446341, 27.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2421/17

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю прокурора Кишки Ю.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого Бацика Р.Я., Галича П.О.

представника цивільного позивача ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_4 ,-

встановив:

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140000000900 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України. Від прокурора поступило клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту із покладенням обов»язків, визначених ухвалою суду від 29.08.17 р. , оскільки термін дії попередньо обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту згідно ухвали суду від 28.12.17 р. завершився 25.02.18 р.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку , що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні застосовуються тільки з метою та за наявності підстав, визначених ст. 177 КПК. Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка обвинувачується у злочині, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він при керуванні транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило загибель двох людей.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує ту обставину, що ризики, які первинно були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу не зменшились . На думку суду запропонований прокурором запобіжний захід сприятиме запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне кримінальне правопорушення та забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Також суд вважає , що застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту який частково обмежує права і свободи обвинуваченого, відповідає характеру суспільного інтересу що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості. Крім того, у даному випадку обмеження свободи обвинуваченого стосується лише періоду доби - з 22 год. по 07 год. та обов»язку не відлучатись за межі Львівської області без дозволу суду .

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 181,331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Обрати обвинуваченому за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб - до 27 квітня 2018 року включно.

Покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

- не залишати місця постійного проживання у період з 22 год. до 07 год. за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду протягом 60 діб.

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу прокурора та суду.

- повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Скерувати копію ухвали для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора .

Суддя І. Є. Зима