Ухвала суду № 72446182, 27.02.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
456/30/18
Номер документу
72446182
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №456/30/18

Провадження № 2-а/456/58/2018

УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови, -

встановив:

Суддею 16.01.2018р. було винесено ухвалу про зобов’язання заявника усунути недоліки поданої заяви, а саме - не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштових індексів сторін та їх офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

в порушення вимог п.3 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено ціни позову;

в порушення вимог п.11 ч.1 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено (не додано) власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

в порушення вимог ст..161 КАС України позивачем не додано документ про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.;

в порушення вимог ст.159, 160 КАС України вимоги ОСОБА_1 викладені у формі заяви, а не позовної заяви;

Позивачу було надано строк сім днів, з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

ОСОБА_1, ще не отримавши ухвали суду від 16.01.2018р., 18.01.2018р подав доповнення до заяви, а саме: виклав свої вимоги у формі позовної заяви, вказав відповідача та додав докази по справі.

Однак, у встановлені в ухвалі строки позивач не виконав в повній мірі вимоги ухвали від 15.06.2016р., а саме не зазначив ціну позову, не зазначив письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не сплатив судовий збір тому, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72446182 ?

Документ № 72446182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72446182 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72446182 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72446182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72446182, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 72446182, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72446182 відноситься до справи № 456/30/18

Це рішення відноситься до справи № 456/30/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72446178
Наступний документ : 72446201