
Справа №456/30/18
Провадження № 2-а/456/58/2018
УХВАЛА
іменем України
27 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови, -
встановив:
Суддею 16.01.2018р. було винесено ухвалу про зобов’язання заявника усунути недоліки поданої заяви, а саме - не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштових індексів сторін та їх офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
в порушення вимог п.3 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено ціни позову;
в порушення вимог п.11 ч.1 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено (не додано) власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
в порушення вимог ст..161 КАС України позивачем не додано документ про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.;
в порушення вимог ст.159, 160 КАС України вимоги ОСОБА_1 викладені у формі заяви, а не позовної заяви;
Позивачу було надано строк сім днів, з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
ОСОБА_1, ще не отримавши ухвали суду від 16.01.2018р., 18.01.2018р подав доповнення до заяви, а саме: виклав свої вимоги у формі позовної заяви, вказав відповідача та додав докази по справі.
Однак, у встановлені в ухвалі строки позивач не виконав в повній мірі вимоги ухвали від 15.06.2016р., а саме не зазначив ціну позову, не зазначив письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не сплатив судовий збір тому, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 169 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72446182, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/30/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: