Ухвала суду № 72446023, 26.02.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2750/16-к Провадження № 1-кп/450/135/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

з участю прокурора Гаріпова П. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, такого що не працює, із середньою освітою, уродженця м. Рудки, Самбірського району, Львівської області, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, щодо якого за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України скеровано обвинувальні акти в Залізничний суд м. Львова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270000637 від 03.04.2016 року, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 22 листопада 2017 року, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув за викликом суду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення такого.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року вирішено здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 26 грудня 2017 року. Ухвала суду від 05.12.2017 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 працівниками Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській не виконана.

Окрім того, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року вирішено повторно здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 22 січня 2018 року. Ухвала суду від 26.12.2017 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 працівниками Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській не виконана, оскільки здійснити привід обвинуваченого не виявилося можливим. Рапорт надійшов на адресу суду 02.02.2018 року.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року вирішено повторно здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 06 лютого 2018 року. Ухвала суду від 22.01.2018 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 працівниками Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській не виконана. Рапорт надійшов на адресу суду 19.02.2018 року.

Тому, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02..2018 року вирішено повторно здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 26 лютого 2018 року. Ухвала суду від 06.02.2018 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 працівниками Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській не виконана.

Згідно рапортів працівників поліції, які знаходяться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання, про час і місце розгляд справи були повідомлені його родичі. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, такого що не працює, із середньою освітою, уродженця м. Рудки, Самбірського району, Львівської області, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 вирішити у відповідності до вимог КПК України після здійснення його розшуку та доставки до суду.

Зупинити провадження на час проведення розшуку по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 12016140270000637 від 26.04.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до його розшуку.

Виконання розшуку доручити працівникам Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 3.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук