
27.02.2018 ЄУН 337/170/18
Провадження № 2/337/556/2018
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
27.02. 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
за участю секретаря – Гальцевої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
17.01.2018 року ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» (м. Київ вул. Грушевського буд 1Д) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : АДРЕСА_1), в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 23.11.2010 року в розмірі 99532,40 грн.
Ухвалою суду від 01.02. 2018 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 27.02.2018 року без повідомлення сторін.
До судового засідання 20.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позов, копію якого направила позивачеві 20.02.2018 року.
Відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» – дані про термін дії платіжної картки кредитка «Універсальна», що була видана 23.11.2010 року на ім’я ОСОБА_1
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» ( м. Київ вул. Грушевського буд 1Д, адреса для листування м.Дніпро вул.Набережної Перемоги 50) дані про термін дії платіжної картки кредитка «Універсальна», що була видана 23.11.2010 року на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого АДРЕСА_1).
Зобов'язати ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК» надати суду відповідні докази до 11.04.2018 року.
Роз’яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 72445730, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: