Ухвала суду № 72445375, 27.02.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Чернівці

справа № 727/9793/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Литвинюк І. М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2018 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення від 08 лютого 2018 року №5800211424049 вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію вищевказаної ухвали 13 лютого 2018 року.

Однак, станом на 27 лютого 2018 року, вимоги ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 08 лютого 2018 року не виконані.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Проте, у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, не направив на адресу апеляційного суду виправленої апеляційної скарги разом з копіями, оригінал квитанції про сплату судового збору або клопотання щодо відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

________________________

Справа №727/9793/17 Провадження № 22-ц/794/285/18 Головуючий у 1-й інстанції Слободян Г.М.

Категорія: 27 Доповідач Литвинюк І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно з ч. 7 ст. 357 ЦПК України, у випадку якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга повертається апелянту.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2018 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 січня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області І.М. Литвинюк