Ухвала суду № 72445341, 26.02.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1169/18

Провадження № 2/727/598/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, зокрема спадкової справи до майна померлої 03.10.2016 року ОСОБА_5. Вказує, що з метою всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи необхідно дослідити вказану спадкову справу, яка підтверджує обставини, викладені у позовній заяві, зокрема той факт, що чоловік померлої - ОСОБА_3 та донька померлої - ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачка, про що свідчать відповідні заяви. Разом з тим, самостійно надати вказаний доказ позивач можливості не має. На основі викладеного, просить суд витребувати у Першої Чернівецької державної нотаріальної контори спадкову справу №99/2017 до майна померлої 03 жовтня 2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце постійного проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд витребувати вказану спадкову справу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Спрямували до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Треті особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Спрямували до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за померлою ОСОБА_5, вказуючи, що інші спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на її користь, про що свідчить відповідна довідка нотаріуса (а.с.30), представником позивача надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання ним вказаних доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №99/2017 до майна померлої 03 жовтня 2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце постійного проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі (58002, м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 13).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: