Ухвала суду № 72444916, 22.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5039/17

Провадження №2-с/629/3/18

УХВАЛА

22.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченка О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 03.02.2018 року вона отримала копію судового наказу з додатками, з якого вбачається, що 18.01.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі заяви КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання багатоквартирним будинком в розмірі 23747,72 грн., вважає, що заява стягувача про видачу судового наказу є необґрунтованою та безпідставною, а виданий судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в квартирі де виникла така заборгованість вона зареєстрована з 15.03.2013 року, а заборгованість нарахована з 01.03.2003 року, також зазначає про відсутність договірних відносин між нею та стягувачем, у зв’язку з чим вказує на неправильність здійснення розрахунку заборгованості.

Заявник у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності.

Представник КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти скасування судового наказу заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 18.01.2018 року по цивільній справі № 629/5039/17, провадження №2-н/629/81/18 за заявою КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та судових витрат.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко