
Справа № 629/2930/17
№ провадження 2/629/107/18
У Х В А Л А
26.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Габор В.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідачів – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області клопотання представника відповідачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «БОТіК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 надав клопотання про витребування з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12014220380001974 від 05.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Представник позивача ОСОБА_6 заперечувала проти витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання відповідачами доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «БОТіК» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення вартості безпідставно набутого майна – задовольнити.
Витребувати з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014220380001974 від 05.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Докази надати до 16 березня 2018 року до 14.00 год.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 72444768, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2930/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: