Ухвала суду № 72444758, 26.02.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.02.2018

Справа № 642/9736/14-а

Провадження № 6-а/642/9/18

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання відмову у перерахунку протиправною та зобов’язання вчинення певних дій, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну відповідача (сторони) у зв’язку із припиненням 13.01.2017 року діяльності відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, посилаючись на те, що Харківське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною 4 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 379 КАС України не врегульовано порядок пред’явлення, форми та змісту, а також вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, суд застосовує загальні норми КАС України, які регулюють порядок пред’явлення, форми та змісту, а також вимоги до позовної заяви.

В даному випадку, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогам, встановленими ст.160 КАС України, та містить такі недоліки.

Згідно вимогам ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В порушення вказаних вимог закону, заявником не підписано подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог ст.160 КАС України.

Частиною 1 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання відмову у перерахунку протиправною та зобов’язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Пашнєв