
26.02.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
іменем України
26 лютого 2018р. Справа №642/581/18 Провадження №2/642/95/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
За відсутності позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, яки заявив про розгляд справи за їх відсутності, відсутності відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, треття особа Департамента реєстрації Харківської міської ради, повідомлених про день та час розгляду справи;
розглянув у порядку спрощенного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треття особа Департамента реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, до суду не з’явився, був повідомлень про день час розгляду справи, відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України.
Позивач не заперечує проти постановки заочного рішення.
На підставі вимог ст.223 ч.4 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача належним чином повідомленого про день час слухання справи розгляд справи відбувається у відсутності відповідача з постановкою заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 128-130, 223, 280, 281, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треття особа Департамента реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням, розглянути за правилами загального позовного порядку з постановкою заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 72444712, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/95/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: