
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа № 622/180/18
Провадження № 1-кс/622/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна, вилученого під час огляду місця події та при обшуку затриманої особи
27 лютого 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря - Попової В.М.,
слідчого - Богдан О.В.,
прокурора - Доброскок О.М.,
захисника володільця майна - адвоката Ісоєва М.Н.,
володільця майна - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотання слідчого Золочівського відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області капітана поліції Богдан Олександра Володимировича, погодженого начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Доброскок Олександром Миколайовичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220310000071 25.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просили арештувати вилучене під час огляду місця події 25.02.2018 року майно, а саме: а саме: 1) кухонний ніж з пластиковим руків'ям на лезі якого мається надпис «НОМЕР_1», а також на кінці леза нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 штука; 2) кофту «Regatta», на блискавці бірюзового кольору, зі слідами речовини бурого кольору з приміщення коридору, 1 штука; 3) змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, 1 штука; 4) фрагменти вати зі слідами речовини бурого кольору з житлової кімнати № 1, 2 штуки; 5) кофту «Mangoon» червоного кольору з білими рукавами зі слідами речовини бурого кольору з ванни, 1 штука; 6) гумові рукавиці, зі слідами речовини бурого кольору з житлової кімнати №1, 1 пара; 7) кофту спортивна «EIGHT2NINE» з капюшоном, рожевого кольору, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 штука; 8) штани спортивні «25», червоного кольору, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 штука; а також майно, вилучене протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.02.2018 року, а саме: 1) кофту «Oodji», рожевого кольору, на блискавці, 1 штука; 2) джинсові брюки «Delfin Jeans», синього кольору, 1 штука.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.02.2018 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, в ході виниклої сімейної сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, нанесла останньому кухонним ножем один удар в живіт, чим спричинила ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.
25.02.2018 року з письмової згоди ОСОБА_2, в володінні якої перебуває житло, розташоване за адресою АДРЕСА_2, було проведено огляд з метою виявлення та фіксації слідів злочину.
25.02.2018 року в ході огляду кімнат квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) кухонний ніж з пластиковим руків'ям на лезі якого мається надпис «НОМЕР_1», а також на кінці леза нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров (РБК), з приміщення житлової кімнати № 1, 1 шт.; 2) кофта «Regatta», на блискавці бірюзового кольору, зі слідами РБК, з приміщення коридору, 1 шт.; 3) змив РБК, з підлоги кухні, 1шт; 4) фрагменти вати зі слідами РБК, з житлової кімнати № 1, 2шт.; 5) кофту «Mangoon» червоного кольору з білими рукавами, зі слідами РБК, з ванни, 1 шт.; 6) гумові рукавиці, зі слідами РБК, з житлової кімнати № 1, 1 пара; 7) кофта спортивна «EIGHT2NINE» з капюшоном, рожевого кольору, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 шт.; 8) штани спортивні «25», червоного кольору, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 шт.
25.02.2018 року відповідно до ч.3 ст.208 КПК України, ОСОБА_2 було затримано як особу підозрювану у вчинені вищезазначеного злочину. Під час затримання ОСОБА_2, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманої особи - ОСОБА_2, під час якого було вилучено наступний одяг останньої: 1) кофта «Oodji», рожевого кольору, на блискавці, 1 шт.; 2) джинсові брюки «Delfin Jeans», синього кольору, 1 шт.
Зважаючи на те, що вилучені речі визнанні речовими доказами по справі, їх арешт відповідає завданням кримінального судочинства та є обґрунтованим.
У судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали із вказаних мотивів.
Володілець майна та її захисник вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити з мотивів того, що вказані речі стануть підставою для визнання відсутності події злочину та відсутності у діях володільця майна ознак кримінального правопорушення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до думки, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
При вирішенні питання по суті суд враховує, що клопотання про арешт майна було підготовлено слідчим та прокурором у межах строків, визначених ч.5 ст.171 КПК України, тобто на наступний робочий день після вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
В даному випадку вказані у клопотанні предмети, які 25.02.2018 року визнані відповідною постановою речовими доказами, мають пряме відношення до частині статті, за якою відкрите кримінальне провадження, відсутність арешту майна може привести до знищення, втрати чи пошкодження майна або зміни власників такого майна (розпорядження майном), тому в даному випадку підстави арешту майна є законними, а таке обмеження права власника та користувача є необхідним для цілей кримінального провадження.
При цьому судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а тому саме ОСОБА_2 є володільцем вказаного приміщення та відповідного майна.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 131, ст. 132, ст.ст. 170-173, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Накласти арешт строком до постановлення остаточного судового рішення після направлення обвинувального акту до суду або закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування з підстав, встановлених чинним законодавством, але в будь-якому разі не пізніше одного року з дня постановлення даної ухвали суду, тобто до 27.02.2019 року в повному обсязі із забороною користуватися, володіти та розпоряджатися наступним майном, яке було вилучене під час огляду місця події 25.02.2018 року та яке було вилучено під час обшуку підозрюваної під час її затримання 25.02.2018 року на підставі ч.3 ст.208 КПК України, а саме:
1) кухонний ніж з пластиковим руків'ям на лезі якого мається надпис «НОМЕР_1», а також на кінці леза нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 штука;
2) кофту «Regatta», на блискавці бірюзового кольору, зі слідами речовини бурого кольору з приміщення коридору, 1 штука;
3) змив речовини бурого кольору з підлоги кухні, 1 штука;
4) фрагменти вати зі слідами речовини бурого кольору з житлової кімнати № 1, 2 штуки;
5) кофту «Mangoon» червоного кольору з білими рукавами зі слідами речовини бурого кольору з ванни, 1 штука;
6) гумові рукавиці, зі слідами речовини бурого кольору з житлової кімнати №1, 1 пара;
7) кофту спортивна «EIGHT2NINE» з капюшоном, рожевого кольору, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 штука;
8) штани спортивні «25», червоного кольору, з приміщення житлової кімнати № 1, 1 штука;
9) кофту «Oodji», рожевого кольору, на блискавці, 1 штука;
10) джинсові брюки «Delfin Jeans», синього кольору, 1 штука.
Покласти забезпечення охорони арештованого майна на слідчого за даним кримінальним провадженням, для чого помістити його на зберігання до камери зберігання доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та власнику майна ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим по кримінальному провадженню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, визначеного процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Кочнєв О. В.
Судове рішення № 72444527, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/180/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: