
№ 415/773/18
№ 3/415/324/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.18 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2018 року о 21 годині 17 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT LAGUNА, номерний знак НОМЕР_1, який належить йому, здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим порушив п.20.5 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 29 січня 2018 року о 21 годині 17 хвилин, керуючи власним транспортним засобом RENAULT LAGUNА, номерний знак НОМЕР_1, зупинився перед залізничним переїздом, очікував відкриття шлагбаума та не дивлячись на сигнал світлофора, почав рух через нього. Можливо, це був і червоний сигнал світлофора, оскільки зустрічний транспортний засіб, засліпив йому зір.
Згідно довідки, наданої інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, вбачається, що на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії АІА №269094, категорії В. (а.с.4).
З пояснень наданих черговим переїздом П4-6 Попасна, ОСОБА_3 вбачається, що він 29.01.2018 року прийняв зміну на чергуванні залізничного переїзду на 955 кв. перегін Вовчіярівка-Переїздна. Приблизно о 21 год. 12 хв. він став свідком того, як автомобіль з державним номерним знаком ВВ 0656 СК, здійснив проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний).(а.с.2)
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.123 ч.2 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ст.123 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений та порушив правила дорожнього руху, п.20.5 (в) ПДР, а саме: здійснив рух через переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора незалежно від наявності та положення шлагбаума.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зі слів має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.123 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33,123 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят ) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106). Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 72444089, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/773/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: