Ухвала суду № 72443829, 26.02.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3183/17

Провадження № 2/345/84/2018

У Х В А Л А

26.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд -

встановив:

до суду 26.02.2018 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що представник немає можливості особисто прибути у судове засідання в зв’язку з віддаленістю суду, тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва (друге приміщення, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи суд вважає, що слід визнати потрібним участь представника позивача для дачі особистих пояснень та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

ухвалив:

провести розгляд справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (друге приміщення, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції на 05.03.2018 о 13:00 год. з участю представника позивача.

Копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Києва (друге приміщення, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) – для виконання, а представнику позивача – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: