Рішення № 72443371, 26.02.2018, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/963/17

провадження № 2-о/399/3/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куцеволівська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою відповідно до якої прохала суд винести рішення яким встановити факт, що померла 27.01.2000 року ОСОБА_2, яка в останні роки проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір’ю.

Свої вимоги мотивувала тим, що 27.01.2000 року померла її мати ОСОБА_2 На момент смерті проживала за адресою: селище Куцеволівка, Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У тому числі на земельну ділянку, що знаходиться на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.. Заявниця є донькою померлої . Вона звернулася із заявою до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва на спадкове майно, в тому числі на вищевказану земельну ділянку. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, у зв’язку з тим, що відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву змінила, а саме прохала суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, те що: померла 27.01.2000 року ОСОБА_2 є її матір’ю.

Представник зацікавленої особи Куцеволівська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області до судового засідання свого представника не направили, але завчасно надіслали заяву згідно якої прохають справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши заявника, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №103114 від 27.01.2000 року виданого відділ реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, ОСОБА_2 померла 27.01.2000 року.

Відповідно до свідоцтва про народження від 28.02.2007 року встановлено, прізвище дошлюбне заявниці ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої віділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодську від 27.11.2006 року встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1.

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявниці, а саме, суперечності щодо родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 Г.Д., що позбавляє її право оформити спадщину.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником, зокрема те, що померла є матір’ю заявниці, підтверджується поясненнями свідка та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові отримати свідоцтво про право на спадщину.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Змінену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: померла 27.01.2000 року ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2018 року.

Суддя О.О. Шуліка