Ухвала суду № 72443264, 12.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 482/1735/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2017 року у справі за заявою Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Миколаїв», про зобов'язання зарахування до страхового стажу певного періоду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 листопада 2017 року, постановленою у відкритому судовому засіданні, Новоодеський районний суд Миколаївської області відмовив у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Новоодеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у встановлений строк - 24 листопада 2017 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність:

- ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки особа, яка її підписала не додала оформлений належним чином документ про її повноваження, оскільки апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника управління, проте доказів про покладення на ОСОБА_2 виконання обов'язків начальника управління відсутні;

- ч. 6 ст. 187 КАС України в частині надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оскільки замість двох копії надана одна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків

- для надання оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (копії наказу про покладення виконання обов'язків начальника управління)

- для надання однієї копії апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 та ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 листопада 2017 року у справі №482/1735/17 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.01.2018 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.