Ухвала суду № 72443228, 06.02.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року справа 804/5543/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів про накладання дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2016 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, в яком просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ №1139 від 29.04.2016 в частині накладання дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність;

- визнати протиправним і скасувати наказ №2212 від 05.08.2016 про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним і скасувати наказ №218о/с від 08.08.2016 про звільнення зі служби;

- зобов'язати поновити на посаді заступника начальника Криворізького відділу поліції з 08.08.2016;

- зобов'язати виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.08.2016 по день фактичного поновлення на посаді (т1ас4).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 позовна вимога визнати протиправним і скасувати наказ №1139 від 29.04.2016 в частині накладання дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність - залишена без розгляду в зв'язку з пропущенням місячного строку звернення до суду (т3ас23).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 в задоволенні позову відмовлено (т3ас24).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити (т3ас47).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 скасована ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 та справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу №1139 від 29.04.2016 в частині накладання дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність - направлена для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (т3ас114).

Однією з підстав звільнення позивача зі служби в поліції згідно наказів начальника Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області №2212 від 05.08.2016 та №218о/с від 08.08.2016 була наявність дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність (т1ас22,25,88,89,105).

До вирішення справи про законність попередження ОСОБА_1 про неповну посадову відповідність, неможливо дати об'єктивну оцінку законності наказів про звільнення позивача зі служби в поліції, а також вирішити питання поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів №2212 від 05.08.2016 та №218о/с від 08.08.2016 про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу №1139 від 29.04.2016 в частині накладання дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність.

Ухвала набирає законної сили з 06.02.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної ухвали.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 06.02.2018.

Повну ухвалу складено 23.02.2018.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді О.В.Головко

Т.І.Ясенова