
Справа № 191/586/18
Провадження № 3/191/163/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Славгород, Синельниківського району, не працюючого, зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 971606 виданий 30 червня 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
В С Т А Н О В И В:
02.02.2018 року о 01-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигляді влаштував сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 за адресою: м. Синельникове, вулиця Миру 2 /57, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив надані письмові пояснення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілому.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”, ст.173-2, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Славгород, Синельниківського району, не працюючого, зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 971606 виданий 30 червня 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Славгород, Синельниківського району, не працюючого, зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 971606 виданий 30 червня 2011 року Синельниківським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Головного управління казначейства у м. Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача: 820019 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста двадцять) грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72443049, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/586/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: