Ухвала суду № 72443004, 26.02.2018, Біловодський районний суд Луганської області

26.02.2018

Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/2704/17-ц

№ 2/408/912/17

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 408/2704/17, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 408/2704/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Зі змістом ухвали суду від 10.01.2018 року заявник був ознайомлений 17.01.2018 року за допомогою поштового відправлення, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про отримання.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, які позивачкою до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185,260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 408/2704/17 вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду з даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Карягіна В.А.