Ухвала суду № 72442871, 27.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа: №823/2065/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гайдаш В.А. Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року (розглянуто у відкритому судовому засіданні)

у справі №823/2065/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення №0005371400 від 22.09.2017 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 лютого 2018 року.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, проте у судове засідання не з'явилися. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

27 лютого 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - Беспалової К.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника апелянта бути присутнім в судовому засідання, оскільки представник саме 27.02.2018 приймає участь в судовому засіданні у Господарському суді Черкаської області та Апеляційному суді Черкаської області.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас колегія суддів звертає уваги, що підстав для задоволення клопотання в частині зупинення провадження у справі немає, оскільки нормами ст.236 КАС України встановлені конкретні випадки, в яких суд зупиняє та має право зупинити провадження у справі.

У зв'язку з викладеним та з метою належного представлення інтересів апелянта під час розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 06.03.2018 до 09-35 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Сорочко Є.О.