Ухвала суду № 72442659, 21.02.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1265/17

Провадження № 2/352/155/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Хоминець М.М. з 02.08.2017 р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, у якому позивачка просить визнати за нею право власності на 3/4 частини домоволодіння № 6 по вул. Мартовича в с. Ганнусівка Тисменицького району Івано-Франківської області і на 3/4 частини присадибної земельної ділянки за вказаною адресою, за відповідачем визнати право власності на 1/4 частину спірного будинковолодіння і 1/4 частину спірної земельної ділянки.

21.12.2017 р. від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності, у якій він повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З огляду на те, що зі змісту поданої відповідачем заяви суду незрозуміла його позиція щодо заявленого позову, суд не приймає до уваги дану заяву.

21.02.2018 р. надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки у відповідача ОСОБА_3 існують перед ним боргові зобов’язання, які на даний час не виконані, тому судове рішення може вплинути на його права як кредитора.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував щодо залучення до розгляду справи третьої особи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права як кредитора відповідача та стягувача у виконавчому провадженні, у рамках якого накладено арешт на спірне нерухоме майно.

У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд даної справи, розгляд по суті якої на даний час не розпочато, слід проводити за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Залучити ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.

Відповідач вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо позову згідно правил, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець