Ухвала суду № 72442582, 26.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/211/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., А.І. Ярош;

розглянувши апеляційну скаргу скаргу Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.04.2017

по справі № 923/211/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рильчук Ірини Анатоліївни

до відповідача: Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області

про визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.04.2017 по справі №923/211/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 апеляційну скаргу Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.04.2017 по справі №923/211/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1., суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 апеляційне провадження по справі №923/211/17 зупинено до вирішення Новотроїцьким районним судом Херсонської області пов'язаної справи №662/854/17.

З 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв'язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_1. з посади судді Одеського апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду №65 від 22.01.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/211/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.01.2018 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді - Принцевської Н.М., суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

22.02.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Фізичної-особи підприємця Рильчук І.А. про поновлення апеляційного провадження по справі №923/211/17, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

З огляду на зазначене, враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Савицького Я.Ф. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №256 від 26.02.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/211/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.02.2018 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І., Головей В.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №923/211/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

судді В.М. Головей

А.І. Ярош