Ухвала суду № 72442566, 26.02.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3534/17

Провадження № 2/191/1562/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Майської сільської ради Синельниківського району, третя особа: Синельниківський МРВ РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИЛА:

06.10.2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою доМайської сільської ради Синельниківського району, третя особа: Синельниківський МРВ РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2017 року, від 27.12.2017 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суд, враховуючи, що позивач не виконала у строк вимог ухвали суду від 09.10.2017 року та від 27.12.2017 року, які направлені ОСОБА_1 рекомендованим відправленням за вказаною у позовній заяві адресою, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Майської сільської ради Синельниківського району, третя особа: Синельниківський МРВ РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш