Ухвала суду № 72442532, 26.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №914/1951/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Марко Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність № 007.1Др-35-0118 від 02.01.2018);

від відповідача: не з’явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, № Lvz 007.2-СК-7153-1217 від 01.12.2017р. (вх. № 01-05/5878/17 від 12.12.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2017р.

у справі № 914/1951/17, суддя Березяк Н.Є.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м.Львів

до відповідача: Львівського державного університету внутрішніх справ, м.Львів

про: стягнення 89 064,07 грн. – основного боргу, 3 611,35 грн. – інфляційних втрат, 944,32 грн. – трьох процентів річних та 7 993,81 грн. – пені.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. справу призначено до розгляду на 12.02.2018р.

Проте при виготовленні вищезазначеної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. допущено технічну описку при написанні дати призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.

У зв’язку з наведеним у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. було виправлено описку, а саме: замість дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні “12.02.2018р. об 10 год 20 хв.” слід читати “26.02.2018р. об 11 год. 00 хв.”

У судове засідання 26.02.2018р. з’явився представник позивача (скаржника), який доводи апеляційної скарги підтримав, просив апеляційну скаргу задоволити, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2017р. та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” задоволити.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судове засідання 26.02.2018р. не забезпечив, хоча належним чином повідомлялвся про місце, дату і час розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.03.2018р. о 09 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.