
Справа №: 343/2130/17
Провадження №: 2/0343/87/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про затвердження мирової угоди
26 лютого 2018 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до мережі віконних салонів «Вікносвіт» фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та дочірнього підприємства «Екран-вікносвіт» ТзОВ «Екран» про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просила розірвати договір купівлі-продажу металопластикових вікон, укладений 03.08.2017 року між нею та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, зобов’язати останню прийняти товар неналежної якості, а також стягнути з ФОП ОСОБА_2 на її користь сплачені кошти в сумі 10 400,00 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що 03 серпня 2017 року вона придбала 2 металопластикові вікна в магазині мережі віконних салонів «ВІКНОСВІТ», що знаходиться по вул. Грушевського, 10 в м.Долина Івано-Франківської області, власником якого є ФОП ОСОБА_2, за що внесла передоплату в сумі 2000,00 грн. 29 серпня 2017 року працівниками мережі віконних салонів «ВІКНОСВІТ» ці вікна будо доставлено до місця її проживання та встановлено їх. Того ж дня, оглянувши вже змонтовані вікна, вона виявила ряд дефектів та недоліків: в обох вікнах в середині склопакету на склі малися дефекти, схожі на тріщини, які супроводжуються випуклістю скла та в майбутньому можуть призвести до порушення герметичності, виявлено механічні пошкодженні по цілій поверхні вікон, а також «викушування» внизу вікон, в одному із встановлених вікон випав гумовий ущільнювач. В зв’язку з цим вона зателефонувала до ФОП ОСОБА_2 з вимогою повернення неякісного товару або його заміни. Відповідачка запевнила її, що дане питання буде розглянуто та про результати повідомлять протягом години, але так ніхто і не зателефонував. Оскільки їй не було надано гарантійного талону, розрахункового договору чи іншого документу, то вона в той же день особисто поїхала в офіс мережі віконних салонів «ВІКНОСВІТ», де ОСОБА_2 пояснила, що повідомить виробника вікон щодо ситуації, яка склалась, надала їй гарантійний талон № 21848 та розписалася на пропозиції № OFR/0062, вказавши що оплачено 8400,00 грн. Однак, у всіх наданих їй документах не було інформації щодо продавця вікон, а лише відомості про виробника цих вікон ДП «ЕКРАН-ВІКНОСВІТ» ТОВ «ЕКРАН». Оскільки до 06 вересня 2017 року від відповідачів не було жодних повідомлень, то наступного дня вона надіслала письмове повідомлення на адресу ДП «ЕКРАН-ВІКНОСВІТ» ТОВ «ЕКРАН», де просила усунути недоліки в зв’язку з гарантійними зобов’язаннями виробника продукції. 19 вересня 2017 року на її адресу надійшов лист від 14.09.2017 року за № 1603, в якому було зазначено, що ДП «ЕКРАН-ВІКНОСВІТ» ТОВ «ЕКРАН» усуне недоліки протягом 10 робочих днів та приведе товар у відповідність до ДСТУ Б В.2.6-15:2011 «Блоки віконні та дверні полівінілхлоридні». Однак станом на 09.10.2017 року зазначені вище недоліки не усунуто, жодного документу чи акту про усунення або ж обмін товару на її адресу не надходило. 26 жовтня 2017 року вона надіслала претензію ФОП ОСОБА_2 з вимогою повернути кошти за неякісний товар, але відповіді не отримала. Таким чином, відповідачами порушені її права як споживача, зокрема монтажні роботи здійснено неякісно, вікна мають істотні недоліки, виробник відмовляється виконувати взяті на себе гарантійні зобов’язання, що стало причиною для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні сторони звернулися з письмовою заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, подавши спільно підписану мирову угоду та пояснивши, що даний спір вони вирішили в добровільному порядку.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди підлягає до задоволення і провадження в даній справі слід закрити, затвердивши мирову угоду сторін, виходячи з наступного:
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч. 3,4 даної статті, до ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
В судовому засіданні встановлено, що до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов'язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали її суду і просили її затвердити. Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторін, яким роз'яснені наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін чи інтересам інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що укладену сторонами по справі мирову угоду від 26 лютого 2018 року слід затвердити, а провадження в даній справі з цих підстав закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207,256,259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до мережі віконних салонів «Вікносвіт» фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та дочірнього підприємства «Екран-вікносвіт» ТзОВ «Екран» про захист прав споживачазакрити, затвердивши мирову угоду сторін від 26 лютого 2018 року на нижчевикладених умовах:
1. У зв’язку з розірванням договору купівлі продажу фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зобов’язується повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 10 400,00 грн., які були сплачені нею згідно договору купівлі-продажу від 03.08.2017 року за покупку металопластикових вікон, а саме:
Вікно за № 1 - загальною вартістю 5200,00 грн., тип - SAL Вікно Streamline, колір білий, Шир. х Вис. [мм] 1650 х 1520, площа м.кв., заг.: 2.51, тип фурнітури - Activ Стандарт, колір фурнітури - білий, засклення СПД 40 мм ThermoScreen;
Вікно за № 2 - загальною вартістю 5200,00 грн., тип - SAL Вікно Streamline, колір білий, Шир. х Вис. [мм] 1650 х 1520, площа м. кв., заг.: 2.51, тип фурнітури - Activ Стандарт, колір фурнітури - білий, засклення СПД 40 мм ThermoScreen;
а також 3000,00 грн. відшкодування моральної шкоди, в повному обсязі до 26 квітня 2018 року.
2. ОСОБА_1 зобов’язується до 26 квітня 2018 року повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 металопластикові вікна в такому стані, як зображено на фото, що долучено до матеріалів справи, придбані нею згідно договору купівлі-продажу від 03.08.2017 року.
3. З моменту виконання сторонами пунктів 1, 2 даної мирової угоди ОСОБА_1. втрачає всі права покупця за договором купівлі-продажу від 03.08.2017 року.
4. Наслідки закриття провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.
5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
6. Після підписання даної мирової угоди сторони не матимуть жодних інших майнових та фінансових претензій одна до одної щодо зазначеного вище договору купівлі-продажу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77515, Івано-Франківська область Долинський район с.Надіїв вул. Богдана Хмельницького, 22, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС, номер: 321191, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.07.1997 року.
Відповідач: мережа віконних салонів «Вікносвіт» фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Грушевського, 10, свідоцтво № 2108000 0000 00 4341 від 21.08.2012 року, вид діяльності 47.19.
Відповідач: дочірнє підприємство «Екран-Вікносвіт» ТзОВ «Екран», що знаходиться за адресою: 82400, Львівська область м.Стрий вул. Сколівська, 7Б, код ЄДРПОУ 32561990.
Суддя:
Судове рішення № 72442509, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2130/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: