
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12427/17
Головуючий у І інстанції - Добрянська Я.І.
УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кучми А.Ю.,
суддів Мєзєнцева Є.І., Безименної Н.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2017 у справі за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об'єднання «Укрдіагропроект» про стягнення заборгованості у розмірі 3493,76 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2017 адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об'єднання «Укрдіагропроект» про стягнення заборгованості у розмірі 3493,76 грн повернуто.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 25.01.2018 апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
07.02.2018 позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому зазначено, що копію ухвали про без руху позивачем отримано 02.02.2018.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 у задоволенні клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Станом на 26.02.2018 недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не подано документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Колегія суддів зазначає, що апелянту було надано достатній строк на усунення недоліків, натомість апелянтом обґрунтованих причин щодо неможливості усунення недоліків та відповідних доказів неможливості такого усунення надано не було.
Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2018, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн, а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2017 у справі за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об'єднання «Укрдіагропроект» про стягнення заборгованості у розмірі 3493,76 грн - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя А.Ю. Кучма
Судді Є.І. Мєзєнцев
Н.В. Безименна
Головуючий суддя Кучма А.Ю.
Судді: Безименна Н.В.
Мєзєнцев Є.І.
Судове рішення № 72442418, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12427/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: