Ухвала суду № 72442407, 27.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2018 м. Дніпро Справа № 912/2592/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі № 912/2592/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградській області

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2017 у справі № 912/2592/17 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2017 у справі № 912/2592/17.

19.02.2018 та 20.02.2018 відповідач подав клопотання про повернення судового збору у сумі 1 760, 00 грн., сплаченого платіжним дорученням №1803 від 05.12.2017.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 760, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1803 від 05.12.2017 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 у справі № 912/2592/17, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі № 912/2592/17.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, будинок 26, ідентифікаційний код 39767636) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1803 від 05.12.2017.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток (на адресу відповідачу): оригінал платіжного доручення №1803 від 05.12.2017 про сплату судового збору у сумі 1 760, 00 грн.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко