
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2018 року Справа № 923/130/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.1 Травня, 223) в інтересах держави в особі
позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації (73003, м.Херсон, пл.Свободи, 1)
позивача-2: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області (74300, Херсонська область, м.Берислав, пл.Перемоги, 2)
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМАС ПЛЮС" (74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.1 Травня, 235)
про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки державної власності площею 70,07 гектарів
в с т а н о в и в:
Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовної заявою в інтересах держави в особі позивача-1 Херсонської обласної державної адміністрації, позивача-2 Бериславської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юмас Плюс", м.Берислав Херсонської області про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки державної власності площею 70,07 гектарів.
Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юмас Плюс" умов укладеного з Бериславської районною державною адміністрацією договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення від 29.04.2013р.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання по справі на 27 березня 2018 року об 11:00 год. за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
4. Явку в судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Учасникам провадження до 23.03.2018р. надати до матеріалів справи довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
7. Прокурору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду: відомості, підтверджені належними доказами, щодо увідомлення позивачів про здійснення прокурором представництва шляхом подання даної позовної заяви; належним чином завірену та оформлену копію спірного договору; належним чином завірені копії - розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації №189 від 29.04.2013р., Режиму рибогосподарської експлуатації.
8. Встановити прокурору строк до 23.03.2018р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.
9. Позивачам в строк до 23.03.2018р. надати письмово викладені позиції щодо заявленого прокурором позову.
10. Відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані прокурором, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів прокурору і позивачам.
Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.
11. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
13. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
14. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
15. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Ухвала набрала законної сили 26.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 72441858, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/130/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: